Si nous acceptons sans aucune réserve que:
"Une œuvre d’art est une substance artéfactuelle dont le fonctionnement esthétique détermine la nature spécifique."
(Roger Pouivet, Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art?)
on peut se trouver dans la situation de reconnaître comme œuvre d’art une paire de lunettes de soleil ou de vue, une paire de casques audio ou une prothèse auditive, une quantité quelconque de vanille ou toute pièce de vêtements. C’est parce que toutes sont des substances artéfactuelles dont le fonctionnement esthétique détermine la nature spécifique. Une paire de lunettes de soleil ou de vue règle l’accès de l’œil au monde visible, une prothèse auditive amplifie le sens de l’ouïe, une paire de casques audio a comme nature spécifique la fonction de permettre l’accès à une certaine partie du monde des sons, tout comme la gousse de vanille a comme nature spécifique une certaine interaction avec le sens du goût tandis que les habits règlent l’accès tactile et thermique au milieu environnant, en nous permettant selon le cas, de ne pas sentir le froid ou la chaleur, ou d’atténuer les sensations provoquées par l’interaction avec diverses textures matérielles.
Il s’agit donc de la relation de tous ces objets avec les sens, leur fonction que j’appelle esthétique et qui consiste à régler l’accès de ces sens à la réalité sensible.
Write a comment